அறிமுகம்
பெருகிவரும் நீதித்துறை நிலுவைகளுக்கு (judicial arrears) எதிரான ஆழமானக் கட்டமைப்பு மற்றும் மாபெரும் சட்டமன்றத் தாக்குதலில், மத்திய அமைச்சரவை (Union Cabinet) உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) திருத்த மசோதா, 2026-ஐ (Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill, 2026) அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் கட்டமைப்பு வலிமையை 33-இலிருந்து 37 நீதிபதிகளாக (இந்தியத் தலைமை நீதிபதியைத் தவிர்த்து) மாபெரும் அளவில் அதிகரிக்க இது வன்மையாகக் கட்டாயப்படுத்துகிறது.
பின்னணி
இந்தத் திருத்த மசோதாவின் மாபெரும் முழுமையான ஒப்புதல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தைத் (Supreme Court of India) தீவிரமாகத் தடுமாறச் செய்த மாபெரும் மற்றும் முடக்கும் நீதித்துறைத் தேக்கத்தை (judicial backlog) முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக நிவர்த்தி செய்கிறது. மேலும் நான்கு நீதிபதிகளைச் சேர்க்க உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) சட்டம், 1956-ஐ (Supreme Court (Number of Judges) Act, 1956) திருத்த ஆக்ரோஷமாக முன்மொழிவதன் மூலம், முழுமையான வழக்கமான மேல்முறையீட்டுச் செயல்பாடுகளை முடக்காமல், ஒரே நேரத்தில் கட்டமைப்பு அரசியலமைப்பு அமர்வுகளை (Constitution Benches) வன்மையாக அமைக்கத் தேவையான மாபெரும் மனித மூலதனத்தை (human capital) உச்ச நீதிமன்றம் கொண்டிருப்பதை மத்திய அரசு முழுமையாக உறுதி செய்கிறது. நீதித்துறை வலிமையைச் சட்டமாக்குவதற்கான முழுமையான அதிகாரத்தைப் பாராளுமன்றத்திற்கு வழங்கும் அரசியலமைப்பின் 124(1) பிரிவை (Article 124(1)) கண்டிப்பாக நம்பியிருப்பதன் மூலம், நவீன இந்திய வழக்குகளின் (Indian litigation) முழுமையான அளவு மிக உயர்ந்த நீதித்துறை எந்திரத்தின் (highest judicial apparatus) தீவிர விகிதாச்சார விரிவாக்கத்துடன் வன்மையாகச் சந்திக்கப்பட வேண்டும் என்பதை இந்த மாபெரும் கட்டமைப்புச் சட்ட விரிவாக்கம் கட்டளையிடுகிறது. மாபெரும் கூடுதல் நிதிச்சுமை நேரடியாக இந்தியாவின் தொகுப்பு நிதியிலிருந்து (Consolidated Fund of India - CFI) எடுக்கப்படுவதை முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக உறுதிசெய்வதன் மூலம், நிதி உராய்வு இல்லாமல் முழுமையானக் கட்டமைப்புத் திறன் மேம்பாட்டின் மூலம் மாபெரும் முறையானத் தாமதங்கள் (systemic delays) ஆக்ரோஷமாகத் தாக்கப்படுவதை அமைச்சரவை தீவிரமாக உத்தரவாதம் செய்கிறது.
இது ஏன் முக்கியமானது?
இந்த மாபெரும் கட்டமைப்புச் சட்டமன்ற விரிவாக்கம் (legislative expansion) முக்கியமானது, ஏனெனில் இது நீதித்துறையில் நிறுவன அளவிடுதலுக்கான (institutional scaling) மாபெரும் அவசியத்தை நேரடியாக நிவர்த்தி செய்கிறது. நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக 37-ஆக (CJI தவிர்த்து) உயர்த்துவதன் மூலம், மத்திய அரசு மாபெரும் கடுமையானச் செயல்பாட்டுத் திரவத்தன்மையை (operational fluidity) முழுமையாக உறுதி செய்கிறது. இறுதியான நீதியை வழங்குவதற்கும், மாபெரும் செயல்திறனைப் பாதுகாப்பதற்கும் முழுமையானக் கட்டமைப்புத் திறன் விரிவாக்கங்கள் அடிப்படையில் இன்றியமையாதவை என்பதை இது நிரூபிக்கிறது.
முக்கிய சிறப்பம்சங்கள்
- சட்டம்: உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) திருத்த மசோதா, 2026.
- நோக்கம்: நீதி வழங்கலை மேம்படுத்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் மாபெரும் கட்டமைப்பு வலிமையை அதிகரிப்பது.
- முந்தைய வரம்பு: 33 நீதிபதிகள் (CJI தவிர்த்து, 2019 இல் அமைக்கப்பட்டது).
- புதிய கட்டாய வரம்பு: 37 நீதிபதிகள் (CJI தவிர்த்து).
- அரசியலமைப்பு அடிப்படை: இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124(1).
சட்டமியற்றும் நடவடிக்கைகள்
சட்டம் மற்றும் நீதி அமைச்சகம் (Ministry of Law and Justice) ஆக்ரோஷமாக மாபெரும் அரசியலமைப்பு வரைவுக் குழுக்களைக் (constitutional drafting committees) கட்டமைப்பு ரீதியாகப் பயன்படுத்தியது, நீதித்துறை இருக்கைகளில் ஏற்படும் மாபெரும் விரிவாக்கத்தைத் தொடர்ந்து, CFI-ஆல் நேரடியாக நிதியளிக்கப்படும் விரைவான மாபெரும் முழுமையானக் கொலீஜியம் (collegium) உயர்வுச் செயல்முறை கட்டமைப்பு ரீதியாகப் பின்பற்றுவதைத் தீவிரமாக உறுதிசெய்யக் கடுமையானச் சட்டத் திருத்தங்களை அவர்கள் முழுமையாகத் தொடங்குகின்றனர்.
முக்கிய உண்மைகள்
- உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) சட்டம், 1956: உச்ச நீதிமன்றத்தில் அனுமதிக்கக்கூடிய அதிகபட்ச நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையைக் கண்டிப்பாக நிர்வகிக்கும் மாபெரும் முழுமையானக் கூட்டாட்சிச் சட்டம் (federal statute). இந்த எண்ணை வன்மையாகத் திருத்துவதற்கான ஒரே முழுமையான அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தைப் (constitutional authority) பாராளுமன்றம் தீவிரமாகத் தக்கவைத்துக் கொள்கிறது.
- பிரிவு 124(1) (Article 124(1)): இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தைக் கட்டமைப்பு ரீதியாக நிறுவும் குறிப்பிட்ட அரசியலமைப்பு ஏற்பாடு, அதன் அமைப்பைத் தீவிரமாகக் கட்டளையிடுகிறது. நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதற்கான முழுமையான அதிகாரத்தைப் பாராளுமன்றத்திற்கு ஆக்ரோஷமாக வழங்குகிறது.
- இந்தியாவின் தொகுப்பு நிதி (Consolidated Fund of India - CFI): பெறப்பட்ட அனைத்து வருவாய்கள், திரட்டப்பட்ட கடன்கள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் சம்பளங்கள் அதன் மீது 'வசூலிக்கப்படுவதைக்' (charged) கட்டாயப்படுத்தும் (வாக்களிக்க முடியாதது) இந்திய அரசாங்கத்தின் மாபெரும் கட்டமைப்பு முழுமையான முதன்மைக் கணக்கு.
தாக்கம்
இந்தச் சட்டத் திருத்தத்தை உணர்ந்து கொள்வது மாபெரும் கடுமையானக் கொலீஜியம் (collegium) பரிந்துரைகளை முழுமையாக உருவாக்கும். முழுமையான நீதித்துறைத் துரிதத்துடன் (judicial alacrity) மாபெரும் புதிய காலியிடங்களைக் கட்டமைப்பு ரீதியாக நிரப்புவதற்கு நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறையை ஆக்ரோஷமாக ஒத்துழைக்க இதுக் கட்டாயப்படுத்துகிறது.
தேர்வுப் பார்வை
இந்திய ஆளுமை மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு (UPSC, State PSCs), குறிப்பிட்ட மசோதா (SC Amendment Bill, 2026), புதிய நீதிபதி எண்ணிக்கை (CJI தவிர்த்து 37), தொடர்புடைய அரசியலமைப்புப் பிரிவு (பிரிவு 124(1)) மற்றும் நிதி ஆதாரம் (Consolidated Fund of India) ஆகியவற்றைக் கண்டிப்பாக மனப்பாடம் செய்க.
முக்கிய குறிப்புகள்
- மசோதா: உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) திருத்த மசோதா, 2026.
- வலிமை மாற்றம்: 33-இலிருந்து 37 ஆக அதிகரித்தது (CJI தவிர்த்து).
- அரசியலமைப்பு ஆதரவு: பிரிவு 124(1).
- நிதியுதவி: இந்தியாவின் தொகுப்பு நிதி (Consolidated Fund of India - CFI).
முடிவுரை
2026-ஆம் ஆண்டு திருத்த மசோதாவிற்கான மாபெரும் ஒப்புதல் மத்திய அமைச்சரவையின் சக்திவாய்ந்த மாபெரும் கட்டமைப்பு ஆணையாகும். உச்ச நீதிமன்றத்தின் மாபெரும் நீதித்துறை நிலுவைகளை (judicial backlog) ஆக்ரோஷமாகக் கைப்பற்றுவதற்காக அதன் பட்டியலை (roster) இது வன்மையாக விரிவுபடுத்துகிறது.