நீதித்துறைச் சீர்திருத்தம் மற்றும் நகர்ப்புற வடிவமைப்பு: மோட்டார் வாகனங்களை விட பாதசாரிகளின் பாதுகாப்பிற்கு அதியுச்ச முன்னுரிமை என நீதிமன்றம் அதிரடி
இந்தியாவின் நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் பொதுப் பயன்பாட்டு விதிகளை முற்றிலும் மாற்றி அமைக்கும் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பாக, பொதுமக்கள் தங்களுக்குரிய நடைபாதைகளில் (Footpaths) பாதுகாப்பாக நடப்பது என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19(1)(d) மற்றும் பிரிவு 21-ன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள ‘அடிப்படை வாழ்வுரிமையாகும்’ என்று உச்சநீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பளித்துள்ளது. பாதசாரிகளின் பாதுகாப்பிற்கு இரும்புக்கர முன்னுரிமை அளிக்கும் இத்தீர்ப்பு, ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்ற நகராட்சிகளுக்குக் கடுமையான உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்துள்ளது.
அரசியலமைப்பு விதி 19 மற்றும் 21 இணைப்பும் ‘கருணைப்பணி’ (Compassionate Appointment) பாலின நீதியும்:
சாமானிய மக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய உச்சநீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள இருபெரும் வரலாற்றுச் சட்ட அரண்கள் வருமாறு:
- இரட்டை அரசியலமைப்பு அரண்: உச்சநீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், பாதுகாப்பற்ற நடைபாதைகள் குடிமக்களின் **விதி 19(1)(d)-ன் கீழுள்ள நாட்டின் எப்பகுதிக்கும் சுதந்திரமாகச் செல்லும் உரிமையையும்**, **விதி 21-ன் கீழுள்ள கண்ணியமான வாழ்வுரிமையையும்** நேரடியாகப் பறிப்பதாகத் திட்டவட்டமாகத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
- பாதசாரிகளுக்கு அதியுச்ச முன்னுரிமை: வாகன ஓட்டிகளின் நலனை மட்டுமே பேணும் தற்போதைய நகர்ப்புற உத்திகளை உடைத்தெறிந்த நீதிமன்றம், **மோட்டார் வாகனப் போக்குவரத்தை விட பாதசாரிகளின் பாதுகாப்பிற்கே (Pedestrian safety) முதன்மை முன்னுரிமை** வழங்கப்பட வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளது.
- கருணை அடிப்படையில் வேலை வழங்குவதில் பாலின நீதி: இதே அமர்வில் பெண்களுக்கான உரிமையை நிலைநாட்டிய உச்சநீதிமன்றம், **திருமணம் ஆகிவிட்டது என்ற காரணத்தைக் காட்டி, வாரிசு அடிப்படையில் வழங்கப்படும் ‘கருணைக்கால அரசுப் பணிகளை’ (Compassionate appointments) மகள்களுக்கு மறுக்கக் கூடாது** என்று வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பாலின நீதித் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.