தொங்கு சட்டப்பேரவை: அரசியலமைப்பு விதிகள் மற்றும் நீதித்துறை வழிகாட்டுதல்கள்
2026 தமிழகத் தேர்தல் முடிவுகள் எந்தக் கட்சிக்கும் தனிப்பெரும்பான்மை அளிக்காத நிலையில், ஆட்சி அமைப்பதற்கான ஆளுநரின் கடமைகள் குறித்து அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் விவாதங்கள் எழுந்துள்ளன. ஒரு நிலையான ஆட்சியை உறுதி செய்வதே ஆளுநரின் முதல் முன்னுரிமை என உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
ஆட்சி அமைக்க முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டிய வரிசை:
- தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டணி: அதிக இடங்களை வென்ற தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டணிக்கு முதல் வாய்ப்பு அளிக்கப்பட வேண்டும்.
- தனிப்பெரும் கட்சி: பிற கட்சிகளின் ஆதரவுடன் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்கத் தயாராக இருக்கும் தனிப்பெரும் கட்சி.
- தேர்தலுக்கு பிந்தைய கூட்டணி: முடிவுகளுக்குப் பிறகு உருவான புதிய கூட்டணிகள்.
முக்கியத் தீர்ப்புகள்:
- எஸ்.ஆர். பொம்மை வழக்கு (1994): பெரும்பான்மையை சட்டப்பேரவையில்தான் நிரூபிக்க வேண்டுமே தவிர, ஆளுநரின் தனிப்பட்ட முடிவின் அடிப்படையில் அல்ல என்று ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தீர்ப்பளித்தது.
- ரமேஷ்வர் பிரசாத் வழக்கு (2006): ஆளுநர் தனது அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்றும், விதி 356-ஐ ஒருதலைப்பட்சமாகப் பயன்படுத்துவது தவறு என்றும் எச்சரித்தது.
- நியாயமான கால அவகாசம்: கூட்டணி அமைக்க ஆளுநர் கட்சிகளுக்குப் போதிய கால அவகாசம் வழங்கலாம், ஆனால் அது குதிரை பேரத்திற்கு (Defections) வழிவகுப்பதாக அமையக் கூடாது.