அறிமுகம்
சட்ட வேகத்தை (legal velocity) மீட்டெடுப்பதற்கான ஆழமானக் கட்டமைப்பு மற்றும் மாபெரும் நீதித்துறைத் தலையீட்டில், இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (Chief Justice of India - CJI) சூர்யா காந்த் (Surya Kant) உச்ச நீதிமன்றத்தில் நான்கு சிறப்பு அமர்வுகளை (four special benches) அதிகாரப்பூர்வமாக அமைத்தார். இந்தியாவில் நிலுவையில் உள்ள (pending) மிகப் பழமையான சிவில் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகளின் மாபெரும் தேக்கத்தை (backlog) முழுமையாகத் தீர்க்க இது வன்மையாக அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.
பின்னணி
இந்தச் சிறப்பு அமர்வுகளின் மாபெரும் முழுமையான உருவாக்கம், உச்ச நீதிமன்றத்தை (apex court) மூச்சுத்திணறச் செய்யும் மாபெரும் மற்றும் முடக்கும் நீதித்துறைத் தடைகளை (judicial gridlock) முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக நிவர்த்தி செய்கிறது. தீர்த்து வைக்கப்படும் வழக்குகளின் (disposal rates) விகிதம் தீவிரமாக அதிகமாக இருந்தாலும், இ-தாக்கல் (e-filings) மற்றும் மெய்நிகர் விசாரணைகளின் (virtual hearings) மாபெரும் எழுச்சியானது, நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் முழுமையான எண்ணிக்கையைப் பேரழிவுகரமான 90,000 குறியீட்டை (90,000 mark) மீற வன்மையாகக் கட்டாயப்படுத்தியுள்ளது. இதை ஆக்ரோஷமாக எதிர்கொள்ள, சிவில் வழக்குகளுக்கு இரண்டு தீவிர அமர்வுகள் (civil benches - நீதிபதி P.K. மிஸ்ரா மற்றும் நீதிபதி S.V.N. பட்டி தலைமையில்) மற்றும் இரண்டு கட்டமைப்பு கிரிமினல் அமர்வுகள் (criminal benches - நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா மற்றும் நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் தலைமையில்) கண்டிப்பாகச் செயல்படுவதை CJI முழுமையாக உறுதி செய்தார். இந்தப் பாரம்பரிய வழக்குகளுக்காக (legacy cases) பல்வேறு அல்லாத நாட்களை (செவ்வாய், புதன் மற்றும் வியாழன்) (non-miscellaneous days) பிரத்தியேகமாக ஆக்ரோஷமாக ஒதுக்குவதன் மூலம், முழுமையானத் தடையற்ற விசாரணைகளை நீதிமன்றம் தீவிரமாக உத்தரவாதம் செய்கிறது. இந்த மாபெரும் கட்டமைப்பு உத்தி (structural strategy) அன்றாடப் பல்வகையான மனுக்களால் (daily miscellaneous petitions) ஏற்படும் முழுமையான மாபெரும் தாமதங்களை வன்மையாக நீக்குகிறது. மரபு நீதிக்கு முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம், தாமதிக்கப்பட்ட நீதி முற்றிலும் மறுக்கப்பட்ட நீதியாக (justice denied) மாறுவதைத் தடுக்க, ஒரு மாபெரும் நவீன நீதித்துறை அதன் கட்டமைப்புப் பணிப்பாய்வை ஆக்ரோஷமாக உருவாக்க வேண்டும் என்று CJI தீவிரமாக வலியுறுத்துகிறார்.
இது ஏன் முக்கியமானது?
இந்த மாபெரும் கட்டமைப்பு நீதித்துறைச் சீர்திருத்தம் (judicial reform) முக்கியமானது, ஏனெனில் இது விரைவானச் சட்ட இறுதிநிலைக்கான (swift legal finality) மாபெரும் அவசியத்தை நேரடியாக நிவர்த்தி செய்கிறது. நான்கு தனித்தனி அமர்வுகளைப் பழைய வழக்குகளுக்கு முழுமையாகக் கட்டமைப்பு ரீதியாக அர்ப்பணிப்பதன் மூலம், உச்ச நீதிமன்றம் பாரம்பரிய வழக்குகளை (legacy dockets) மாபெரும் அளவில் அழிப்பதை முழுமையாக உறுதி செய்கிறது. நவீன வழக்குகளின் (modern litigation) மாபெரும் வருகையை உள்வாங்குவதற்கு நீதித்துறைக்குள் கட்டமைப்பு நிர்வாக மாற்றங்கள் (administrative adjustments) அடிப்படையில் இன்றியமையாதவை என்பதை இது நிரூபிக்கிறது.
முக்கிய சிறப்பம்சங்கள்
- முயற்சி: உச்ச நீதிமன்றத்தில் நான்கு சிறப்பு அமர்வுகளை (four special benches) அமைத்தல்.
- அதிகாரம்: இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) சூர்யா காந்த்.
- இலக்கு: நிலுவையில் உள்ள மாபெரும் பழமையான சிவில் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகளின் தேக்கத்தைத் (backlog) தீர்ப்பது.
- இயக்க நாட்கள்: இதர அல்லாத நாட்களில் (non-miscellaneous days - செவ்வாய், புதன், வியாழன்) கடுமையானத் தடையற்ற விசாரணைகள்.
- தற்போதையத் தேக்கம்: 90,000 வழக்குகளைத் தாண்டிய மாபெரும் நிலுவை.
நீதித்துறை நடவடிக்கைகள்
உச்ச நீதிமன்றப் பதிவகம் (Supreme Court Registry) ஆக்ரோஷமாக மாபெரும் வழக்கு-பட்டியல் அல்காரிதம்களைக் (case-listing algorithms) கட்டமைப்பு ரீதியாகப் பயன்படுத்தியது, மாபெரும் நடைமுறைத் தாமதங்கள் இல்லாமல் (procedural delays) இந்தப் சிறப்பு அமர்வுகளுக்கு முன் பழமையான மற்றும் மிகவும் கட்டமைப்பு ரீதியானச் சிக்கலானப் பாரம்பரிய வழக்குகள் (legacy cases) ஆக்ரோஷமாகப் பட்டியலிடப்படுவதைத் தீவிரமாக உறுதிசெய்யக் கடுமையானப் பட்டியல் வரிசையாக்க நெறிமுறைகளை (docket-sorting protocols) அவர்கள் முழுமையாகத் தொடங்குகின்றனர்.
முக்கிய உண்மைகள்
- சிறப்பு அமர்வுகள் (Special Benches): சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட வகைகளில் தீவிரமாகக் கவனம் செலுத்துவதற்காக அல்லது அதிக மாபெரும் நிலுவைகளை (backlogs) வன்மையாகக் கையாள்வதற்காகத் தலைமை நீதிபதியால் (ரோஸ்டரின் மாஸ்டராக - Master of the Roster) கண்டிப்பாக உருவாக்கப்பட்ட மாபெரும் கட்டமைப்பு நீதித்துறை வடிவங்கள்.
- நிலுவையில் உள்ள வழக்கு (Case Pendency): தீர்க்கப்படாதச் சட்டத் தகராறுகளின் மாபெரும் கட்டமைப்புப் குவிப்பு. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீவிரக் கட்டமைப்புத் தொழில்நுட்ப மேம்பாடுகள் (இ-ஃபைலிங்) இருந்தபோதிலும், முழுமையான மாபெரும் அணுகல் எளிமைப் புதியத் தாக்கல்களின் எண்ணிக்கையை முரண்பாடாக அதிகரித்துள்ளது.
- இதர அல்லாத நாட்கள் (Non-Miscellaneous Days): உச்ச நீதிமன்றத்தால் கண்டிப்பாக நியமிக்கப்பட்டக் குறிப்பிட்ட நாட்கள், இதில் வழக்கமான விசாரணை வழக்குகள் (மாபெரும் நீண்ட இறுதி வாதங்கள்) கட்டமைப்புப் பல்வகையான விஷயங்களை (புதிய சேர்க்கைகள் மற்றும் அவசரக் குறிப்புகள்) விடத் தீவிரமாக முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகின்றன.
தாக்கம்
இந்தச் சிறப்பு அமர்வுகளை உணர்ந்து கொள்வது பாரம்பரிய வழக்குகளுக்கான மாபெரும் கடுமையானத் தீர்வு வேகத்தை (disposal velocities) முழுமையாக உருவாக்கும். அமைப்பை ஆழமாகப் பாதித்துள்ள பல தசாப்தங்கள் பழமையான மாபெரும் தகராறுகளை (decades-old disputes) ஆக்ரோஷமாகத் தீர்க்கக் கட்டமைப்பு நீதித்துறை எந்திரத்தை (judicial apparatus) இதுக் கட்டாயப்படுத்துகிறது.
தேர்வுப் பார்வை
இந்திய ஆளுமை மற்றும் நீதித்துறைக்கு (UPSC, State PSCs), எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை (நான்கு சிறப்பு அமர்வுகள் உருவாக்கப்பட்டன), தற்போதைய CJI (CJI Surya Kant), தற்போதைய மாபெரும் நிலுவை எண்ணிக்கை (90,000-க்கும் அதிகமானவை) மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட நாட்கள் (இதர அல்லாத நாட்கள்: செவ்வாய், புதன், வியாழன்) ஆகியவற்றைக் கண்டிப்பாக மனப்பாடம் செய்க.
முக்கிய குறிப்புகள்
- செயல்: நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு நான்கு சிறப்பு அமர்வுகள் (Four special benches).
- அதிகாரம்: CJI சூர்யா காந்த் (CJI Surya Kant).
- நீதித்துறை இலக்கு: பழமையான சிவில் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகள்.
- சூழல்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் 90,000 வழக்குகளைத் தாண்டி நிலுவையில் உள்ளது.
முடிவுரை
CJI-ஆல் நான்கு சிறப்பு அமர்வுகளின் மாபெரும் வரிசைப்படுத்தல் நீதித்துறைத் தாமதத்திற்கு (judicial delay) எதிரான ஒரு சக்திவாய்ந்த மாபெரும் கட்டமைப்புத் தாக்குதலாகும். நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட நீதியை ஆக்ரோஷமாக வழங்க இது உச்ச நீதிமன்றத்தின் பணிப்பாய்வை வன்மையாக மறுபரிசீலனை செய்கிறது.